Ifølge VANAs prislister stiger prisen for træ til husholdning fra 1,92 kr./kg til 12,64 kr./kg, svarende til ca. 6,6 gange den hidtidige pris. For træ til erhverv stiger prisen fra 0,65 kr./kg til 3,15 kr./kg, svarende til ca. 4,8 gange. Det betyder, at træfraktionen isoleret set bliver væsentligt dyrere end tidligere, og at effekten for branchen kan blive betydelig, afhængigt af de enkelte virksomheders rapporterede mængder og fordelingen mellem husholdnings- og erhvervsemballage.

VANA forklarer generelt prisreguleringen med, at de samlede omkostninger skal fordeles på færre rapporterede mængder end oprindeligt forudsat. Ved den oprindelige indberetning i 2024 blev der rapporteret relativt høje emballagemængder, men de løbende mængder, som medlemmerne efterfølgende rapporterer til VANA, er ifølge VANA væsentligt lavere. Når omkostningerne ikke falder tilsvarende, men skal fordeles på færre kilo, stiger prisen pr. kilo.

For træfraktionen er problemstillingen særlig. VANA oplyser, at en stor del af de træmængder, der i 2024 blev indberettet som engangsemballage, efterfølgende er blevet omregistreret som genbrugsemballage på baggrund af Miljøstyrelsens udmelding. Det vurderes især at kunne have betydning for paller, hvor klassificeringen afhænger af, om pallerne indgår i et reelt og dokumenteret retur- og genbrugssystem.

Det centrale er derfor, at der kan være opstået et mismatch mellem det gamle mængdegrundlag og det nuværende betalingsgrundlag. VANAs underliggende omkostninger og tildeling kan være baseret på de højere træmængder, der blev indberettet i 2024, mens de aktuelle betalingspligtige træmængder nu er lavere, fordi en del af træet er flyttet fra engangsemballage til genbrugsemballage.

Forløbet kan illustreres sådan:

● I 2024 blev der indberettet store mængder træ som engangsemballage.

● Disse mængder indgik i grundlaget for tildeling og økonomi.

● Senere er en del af træmængderne omklassificeret til genbrugsemballage.

● Dermed er der færre kilo træ tilbage at opkræve betaling på som engangsemballage.

● Hvis den samlede underliggende regning ikke samtidig reduceres, skal samme omkostning fordeles på færre kilo.

● Resultatet bliver en markant højere pris pr. kilo træ.

Det betyder ikke nødvendigvis, at det fysisk er blevet 5-6 gange dyrere at håndtere træaffald. Stigningen kan i højere grad være et udtryk for, at mængdegrundlaget er ændret hurtigere end det økonomiske beregningsgrundlag er blevet korrigeret.

VANA skriver selv, at Miljøstyrelsen indtil videre ikke har justeret de relevante nøgletal for træfraktionen, på trods af gentagne opfordringer fra VANA. Det er en væsentlig del af forklaringen på den høje prisstigning. VANA vurderer således, at de betaler en overpris for træfraktionen, fordi myndighedsgrundlaget ikke er tilpasset den senere omklassificering af træ/paller til genbrugsemballage.

Det er vigtigt at skelne mellem to forhold. Selve VANA-priserne er nye og gælder fra 1. august 2026. Men det underliggende grundlag for beregningen kan være baseret på tidligere mængder og nøgletal, som ikke nødvendigvis afspejler den aktuelle klassificering af træemballage. Man kan derfor sige, at priserne er nye, men at de delvist kan være beregnet på et ældre eller skævt grundlag.

Hvad betyder det for paller?

Et særligt spørgsmål er behandlingen af paller. En palle er ikke nødvendigvis genbrugsemballage alene fordi den fysisk kan bruges flere gange. Det afgørende er, om den er sat i omløb med henblik på flere ture/cyklusser, og om der findes et dokumenteret system for tilbagetagning og genbrug. Det kan eksempelvis være gennem pallekonti, depositum- eller retursystemer, kreditnotaer, transportdokumenter, ERP-registreringer, kundeaftaler og dokumentation for reparation og genudsætning i cirkulation.

Hvis sådanne forhold kan dokumenteres, vil pallerne efter omstændighederne kunne behandles som genbrugsemballage. Hvis dokumentationen derimod ikke foreligger, er der risiko for, at pallerne behandles som engangsemballage, selv om de i praksis kan anvendes flere gange.

Det er endnu ikke klart, hvordan en eventuel senere korrektion af Miljøstyrelsens nøgletal, DPAs tildeling eller kommunale betalinger vil blive håndteret over for de virksomheder, der betaler den forhøjede træpris fra 1. august 2026. En eventuel regulering kan tænkes at ske som lavere fremtidige priser, modregning i kommende betalinger eller egentlig kreditnota, men dette fremgår ikke klart af VANAs udmelding.

Den foreløbige vurdering er derfor, at prisstigningen på træ kan forklares ud fra VANAs oplysninger, men at der fortsat er væsentlige uafklarede forhold omkring grundlaget. Særligt bør der være opmærksomhed på, om branchen midlertidigt kommer til at betale en meget forhøjet træpris som følge af, at myndighedernes nøgletal og tildelingsgrundlag endnu ikke er tilpasset den ændrede klassificering af paller og anden træemballage.