Byggebranchen er i bevægelse. Hvor laveste pris i årtier har
været det dominerende parameter, er det nu dokumenteret bæredygtighed, der
tegner fremtiden. Med de nye krav i Bygningsreglementet, der trådte i kraft den
1. juli 2025, skal nybyggeri baseres på EPD-data, og dermed er
klimadokumentation ikke længere en frivillig mulighed, men en lovmæssig
forpligtelse. Det ændrer ikke blot spillereglerne – det ændrer hele branchens
logik.
Producenter kan vælge mellem de generiske værdier fra BR18
bilag 2, tabel 7, eller udarbejde produktspecifikke EPD’er. Generiske data
sikrer adgang til projekteringen, men værdierne er ofte konservativt sat og i
flere tilfælde heller ikke retvisende i forhold til den faktiske produktion.
Det giver et svagt grundlag, særligt for de producenter, der i virkeligheden
ligger bedre end gennemsnittet. Indførelsen af det nye danske sæt generiske
data markerer dog et vigtigt første skridt i retning af et mere retfærdigt og
fagligt velfunderet grundlag, hvor branchen kan arbejde med tal, der i højere
grad afspejler virkeligheden.
Forskellen mellem generiske og produktspecifikke EPD’er er
dog ikke kun et teknisk spørgsmål – det kan være helt afgørende i
materialevalget. Stadig flere bygherrer arbejder med meget strammere krav til
deres projekters klimaaftryk. For dem er det ikke tilstrækkeligt, at et
materiale blot har en generisk værdi. De kræver dokumentation, der viser det
præcise klimaaftryk for de konkrete produkter, de anvender. Her kan en
produktspecifik EPD være forskellen på, om et materiale bliver valgt til eller
fravalgt. Hvor generiske data kun sikrer, at man er “med på banen”, giver
produktspecifikke EPD’er muligheden for faktisk at vinde konkurrencen om
materialevalget.
For store producenter er udfordringen med produktspecifikke EPD’er en håndterbar opgave. For små og mellemstore producenter er det en tung byrde. De produktspecifikke EPD’er kan koste flere hundrede tusinde kroner, og det er penge, der kan afgøre, om en mindre aktør kan være med i konkurrencen eller ej. Som Palle Thomsen udtaler: “Vi må aldrig acceptere, at bureaukrati eller
økonomiske byrder knuser virksomhedernes handlekraft.” Grøn omstilling skal
være en vej frem for hele branchen – ikke et filter, der sorterer de mindste
fra.
Der ligger dog også muligheder. Netop fordi de generiske
værdier stadig er sat konservativt, kan de små, der formår at investere i
produktspecifikke EPD’er, ofte dokumentere, at deres produktion faktisk er mere
klimavenlig end gennemsnittet. Det kan åbne døre til projekter, hvor lavere
dokumenteret CO₂-belastning er afgørende i bygherrens materialevalg. Fremtidens
konkurrence bliver derfor ikke alene et spørgsmål om kroner og øre, men også
om, hvem der kan levere de bedste tal på klimadokumentationen. Eller som Palle
Thomsen mener: “Fremtiden skal ikke være enten bæredygtighed eller
konkurrenceevne. Den skal være begge dele.”
Lovændringen vil ændre branchens konkurrencevilkår markant.
Pris forbliver et væsentligt parameter, men nu indgår dokumenteret klimaaftryk
på lige fod i beslutningsprocessen. Det skaber en ny dagsorden, hvor materialer
med lavest dokumenteret CO₂-belastning kan vinde udbud, selvom prisen ikke er
den laveste. Netop derfor er det afgørende, at de små aktører også får en reel
chance for at være med. Som Palle Thomsen siger: “Grøn omstilling skal være
en vej frem for hele branchen – ikke et filter, der sorterer de mindste fra.”
Byggeriet er nu på vej ind i en ny virkelighed. Pris vil
fortsat være vigtig, men den vil ikke stå alene. Databaseret dokumentation og
bæredygtighed vil fremover være centrale parametre i projekteringen, og de
virksomheder, der evner at kombinere økonomisk konkurrenceevne med grøn
dokumentation, vil stå stærkest. Fremtiden må ikke være et enten-eller, men et
både-og.